【资料图】

“2022年世界知名综合性科学中心竞争力指数”发布。上海对外经贸大学供图

中新网上海1月18日电 (记者 许婧)上海科创中心建设已进入关键跃升期，面对时代大变局带来的新挑战和新机遇，全球城市在国际合作与竞争中的作用愈加凸显，然而其中具有引领性的指标指数却一直是空白。18日，“2022年世界知名综合性科学中心竞争力指数”在线发布。指数基于当前世界知名综合性科学中心的聚集特征，选取北美洲、欧洲、亚洲区域的16个综合性科学中心区域为对标对象，北京排名第8位，上海张江排名第12位。

“科技创新”是刚刚结束的上海两会上的热词。当前，上海科创中心建设的主要任务是推动核心功能全面升级，急国家所需、尽上海所能，全力服务国家加快实现高水平科技自立自强。“2022年世界知名综合性科学中心竞争力指数”是由上海对外经贸大学国际经贸学院上海科技创新与开放经济战略研究院的科研团队，持续跟踪对标世界知名综合性科学中心发展动态，规范设计世界知名综合性科学中心评价指标体系，深化研究世界知名综合性科学中心竞争力的指数。

据了解，该指数基于世界知名综合性科学中心内涵分析和其三个维度，构建其评价指标体系，共设立三级指标，包含一级指标3个，分别是“顶尖资源、世界声誉和原始创新”；二级指标8个，分别是“顶尖机构、顶尖设施、顶尖人才、世界级荣誉、世界级协作、原始创新浓度、原始创新投入、原始创新产出”；三级指标19个，其中包括高水平、国际化、战略性科研机构数量、吸引培育全球顶尖水平的科学家团队数量、吸引培育全球顶尖水平的科学家团队数量、重点产业领域突破关键核心技术成果数量等等。

指数研究团队主持人宁薛平介绍道：“上海张江在世界知名综合性科学中心竞争力总排名中列第12位，处于16个地区后段靠前的位置，虽然在指数表现上与中段各地区如英国剑桥郡、德国汉堡等不存在明显差异，但与排名前三位地区美国硅谷、波士顿和纽约的差距非常明显。”

具体而言：上海张江的顶尖资源总体处在中上游水平，但在顶尖机构、设施和人才的一些核心指标上仍与欧美地区差距很大；世界声誉总体处在下游偏上水平，大多数指标排名靠后、差距较大；原始创新总体处在中下游水平，其中原始创新浓度排名居中，原始创新投入与产出排名靠后、差距较大。

研究团队建议，为了推进张江综合性国家科学中心建设，应继续争取国家战略层面的政策支持；高度重视跨学科交叉研究平台建设；努力提升现有大科学设施使用效率；向基础研究提供稳定增长的经费支持；构建金融与科创相互促进的良性循环机制。

世界知名综合性科学中心指数的发布是一个全新的研究。当天，上海市政协委员、华东师范大学二级教授姜雪峰，上海对外经贸大学国际经贸学院上海科技创新与开放经济战略研究院院长宁薛平，上海交通大学高校学科发展与评价研究中心副主任张国栋共同发布该指数。(完)